ACCUEIL - ACTI ONS D'ELU - ACTIONS CITOYENNE - ACTUALITE - HUMOUR - AGENDA . CONTACT .PETITES ANNONCES - CULTURE . TOURISME - HISTOIRE . SOUVENIRS - METEO -

mardi 16 février 2010 :

Il est parfois difficile d'être à la fois sur le terrain pour mener la campagne électorale et convaincre les électeurs et derrière son ordinateur pour tenir un « journal de campagne ». Je profite d'une immobilisation « obligatoire », suite à une entorse, pour alimenter ce journal.

Samedi matin 13 janvier, distribution de tracts sur le marché de Saint-Rémy-les Chevreuse. Il fait froid, mais l'accueil est plutôt chaleureux. Il y a de la « concurrence », l'association HARPE qui annonce une réunion débat le soir Chevreuse sur la téléphonie mobile, et l'UMP. J'assiste à un échange savoureux entre le militant de cette association et un membre de l'UMP : le premier fait savoir au second qu'il n'est pas du tout content de Valéry Pécresse, la ministre de la recherche, qui a supprimé les crédits de recherche du professeur Gérard LEDOIGT, qui travaille justement sur les impacts possibles du téléphone mobile sur le vivant ! Le dit professeur est d'ailleurs l'invité le soir du débat. Avec cette information, je constate que le gouvernement de Nicolas Sarkozy s'est mis au service des multinationales pour supprimer en France les crédits de recherche qui ne plaisent pas à ces dernières. Cela donne une petite idée de la conception de Nicolas Sarkozy et de Valéry Pécresse du futur « pôle de compétitivité » envisagé dans le cadre de l'OIN du plateau de Saclay ! J'assisterai d'ailleurs le soir à ce débat a Chevreuse. Un journaliste, Nicolas Lefebvre, a écrit un livre d'enquête : « portables, attention danger ! », il animait cette réunion fort intéressante suivie par une quarantaine de personnes.

Dimanche matin, je prends connaissance, sur la version électronique du journal le Parisien (j'y suis abonné) d'un article qui commente un sondage sur les intentions de vote en Île-de-France aux prochaines régionales du 14 mars. Comme d'habitude, l'article ne fait nullement mention du front de gauche. Je profite de la possibilité de s'exprimer pour envoyer un court commentaire au journal disant ceci : « il aurait été intéressant d'avoir les résultats pour le front de gauche et de connaître sa position pour le second tour ». J'ai reçu quelque temps après un courriel du « modérateur », je cite : «Votre message et/ou contenu n’a pas été publié. En effet, après relecture et avant la mise en ligne, l’équipe du Parisien/Aujourd’hui en France a considéré qu’il était contraire à la ligne de conduite de notre site internet. Cordialement ». J'en conclus donc que parler du front de gauche c'est contraire à la ligne de conduite de ce journal ! ! Je vous laisse juge de la façon dont la presse traite le front de gauche. Merci cependant au journal « le Parisien » et de m'avoir écrit clairement ce que la plupart des autres médias font en catimini 24 heures sur 24 et sept jours sur sept, au nom de la liberté des journalistes bien sûrs !


mercredi 10 février 2010 :

On dira que je suis toujours en train de critiquer la grande presse. Mais enfin, les journalistes des «grands» médias, ne parlent quasiment jamais des listes du front de gauche. Par contre, les listes du modem et du NPA sont largement citées alors que les sondages les placent derrière celles du front de gauche ! Cette presse donne déjà le «grand chelem » pour le parti socialiste alors que l'apport des électeurs du front de gauche et des partenaires seront indispensables pour assurer le succès de la gauche à ces prochaines élections.Cela ne mériterait-t-il pas un traitement plus équitable ? La seule chose qui rassure dans cet ostracisme des médias ce que le rassemblement et les propositions que nous formulons inquiètent :

nous sommes donc sur la bonne voie. Que cela fasse réfléchir les électeurs qui s'apprêtent à sanctionner Sarkozy sans vouloir aller jusqu'au bout de leur démarche.


lundi 8 février 2010 :


vendredi 5 février 2010 :

sondages : J'ai déjà exprimé plusieurs fois sur ce blog mes doutes vis-à-vis des sondages sur les intentions de vote, surtout en début de campagne électorale. J'ai le sentiment très désagréable, au vu de mon expérience militante, que ceux-ci sans être « faux » sont passablement manipulés. Nous ne connaissons pas vraiment les questions posées et les interprétations qui sont faites des réponses des personnes sondées. Par ailleurs il y a toujours une marge d'erreur de quelques pour 100 qui est utilisée selon que l'on veut favoriser ou pas une liste. Le but est de montrer qu'il y a des listes « qui ont des chances » et d'autres qui n'en ont pas afin de provoquer le « vote utile » des électeurs.

L'exemple le plus flagrant de ces manipulations, ce sont les sondages nationaux pour des élections ...régionales ! La situation politique pouvant être très différente dans chaque région en fonction des alliances passées entre les différents partis politiques et des personnalités qui conduisent les listes. Ainsi, dans les sondages nationaux, les listes «Europe écologie» et « front de gauche» apparaissent comme n'ayant aucune chance de contester la suprématie du parti socialiste alors que dans certaines régions il pourra en être tout autrement. Curieusement, les sondages régionaux sont peu nombreux voire inexistants. C'est notamment le cas en Languedoc-Roussillon, région qui rassemble, avec la personnalité de Georges Frêche, « quelques cas d'école » ! De plus dans cette région, la presse aux ordres, fait le silence total sur la liste du front de gauche élargie, avec le NPA, conduite par René Revol du parti de gauche ! Amis lecteurs gardez donc toujours votre esprit critique en éveil.


jeudi 4 février 2010 :

candidate voilée : le site de marianne2 publie un interview de Jean Luc Mélenchon sur le sujet. Comme je suis en accord avec ce qu'il dit, je vous renvoie à ce texte : lire l'interview . On pourra aussi récouter la conférence d'Henri Péna-Ruiz à Magny le 26 novembre dernier pour mieux comprendre ce qu'est la laïcité. écouter ... (durée 1h15)


mardi 2 février 2010 :

affaire Frêche : Le PS se réveille curieusement tard vis à vis des dérapages verbaux du président du Languedoc Roussillon. Les propos incriminés date de décembre et ont été publiés dans la presse. Aucun permanent du PS ne lit la presse régionale rue de Solférino ? Pour moi, le PS est très inquiet de la monté des deux autres listes à gauche notamment celle du Front de Gauche élargi qui rassemble toute la gauche de gauche et qui est conduite par Rene Révol.le Front de Gauche et les Verts ont en plus passé un accord de désistement réciproque pour le second tour !

Dépenses de campagne : L'UM¨P et Nicolas Sarkozy sont furieux des campagnes des collectivités locales contre la loi de démantèlement de ces institutions démocratiques de la république que sont les communes, les départements et les régions qu'ils sont en train de faire voter. Certains à l'UMP pensent même, en représaille, demander à la commission nationales des comptes de campagnes d'inclure ces dépenses de communications dans les comptes de campagne des candidats de gauche !! Mais depuis plusieurs jours, et sur toutes les chaînes de télévision, je suis obligé d'avaler la publicité du gouvernement sur le grand Paris qui est au coeur de la campagne des régionales en Ile de France. L'UMP devra donc inclure le coût de ces spots dans ses comptes. Au prix de la pub à la télé, les candidats UMP risquent de dépasser les plafonds autorisés ! Voilà des arroseurs qui risquent d'être arrosés.


jeudi 21 janvier 2010 :

taxe carbonne : Au conseil des ministres de cette semaine, Jean Louis Borloo a seulement présenté ...des pistes, pour le nouveau projet de taxe carbonne. Curieux, vous ne trouvez pas ? Est-ce que par hasard, l'assujettissement des multinationales à cette taxe poserait quelques problèmes disons de ...mécontement de ces dernières ? Quand il s'agit de faire payer les salariés, les petites entreprises, les pauvres, pas de problèmes, Sarkozy est même capable de leur faire la leçon, mais faire payer les très riches, là, ça ne va plus ! les "pauvres", ils ont tellement d'argent que l'on ne sait plus comment leur en reprendre un tout petit peu !


mercredi 20 janvier 2010 : oui à la retraite à 60 ans, non à la retraite à 62 ans, à 65 ans, ou plus !

Ce matin, le bocal médiatique de l'idéologie dominante bruisse de la déclaration de Martine Aubry qui s'est dite favorable à la retraite à 62 ans ! Les éloges de toutes les belles personnes n'en finissent plus : le courage, la levée d'un tabou, la crédibilité, la remarquable manoeuvre pour couper l'herbe sous le pied de Nicolas Sarkozy, etc. Elle reçoit même le soutien d'un « jeune » de 80 ans Michel Rocard qui, entre deux rendez-vous avec les pingouins de l'Antarctique, la nouvelle mission que lui a confiée Nicolas Sarkozy, réagit quasiment le premier en louant les propos de Martine. Il ajoute même, en confidence, qu'au conseil des ministres de 1982 , il avait exprimé à François Mitterrand son opposition à la mise en place de la retraite à 60 ans ! En voilà un qui serait bien inspiré de faire valoir tout de suite ses droits à une retraite bien méritée. À quelques semaines des élections régionales, on pourrait se demander quelle mouche a piqué Martine ? Serait-ce une erreur ? Je ne le crois pas, d'autant que le même jour Anne Hidalgo, candidate en Île-de-France au côté de Jean-Paul Huchon, déclare que « le modem pourra rejoindre notre projet au deuxième tour ». Tout cela m'apparaît au contraire comme une offensive parfaitement concertée. Les sondages qui sont actuellement plutôt favorables au parti socialiste semblent l'autoriser à relancer plus ouvertement le processus d'alliance avec le droite pour appliquer une politique sociale libérale. Cette démarche a aussi pour but de désespérer la vraie gauche et les écologistes et d'inciter les électeurs à rester chez eux les 14 et 21 mars prochains. La seule réponse possible est donc d'apporter vos suffrages à la liste de rassemblement de la gauche et des écologistes : « ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologistes et citoyennes » conduite par Paul Laurent en Île-de-France. C'est le seul moyen d'une part d'empêcher l'alliance avec le modem, c'est-à-dire la droite, et de dire «stop» aux entreprises de démantèlement de nos droits sociaux engagés par Nicolas Sarkozy avec la bienveillance de certains à gauche.Les raisons de mon opposition à l'allongement de l'âge de départ à la retraite sont multiples en voici quelques-unes :

  1. Pourquoi faire travailler des gens plus longtemps alors qu'il y a des millions de jeunes et de moins jeunes qui sont au chômage ?
    Pourquoi repousser l'âge du départ à la retraite alors que les patrons eux-mêmes après 50 ans n'ont qu'une idée en tête : licencier ce type de salariés ?
    Les progrès de la science nous permettent aujourd'hui d'avoir une espérance de vie plus importante. La « rançon du progrès », ce serait donc de travailler plus. J'avais pourtant pensé que le progrès permettrait d'alléger la peine des hommes.
    L'argument du déficit de nos caisses de retraite par répartition ne tient pas : si toutes les exonérations patronales étaient supprimées cela ferait des milliards supplémentaires dans les caisses. Par une diminution volontaire du chômage, ces nouveaux salariés cotiseraient beaucoup plus : encore des milliards supplémentaires. Par une augmentation générale des salaires, il y aurait là aussi une augmentation systématique des recettes, etc. etc.. C'est donc un mensonge délibéré de parler du déficit des caisses de retraite.
    On m'opposera bien sûr la fameuse «compétitivité internationale» pour dire que le coût du travail en France est trop élevé. Mais pourquoi ne prend-on pas des mesures nationales ou européennes pour protéger nos industries, nos emplois et nos systèmes sociaux ? Actuellement il y a plusieurs milliards d'êtres humains qui vivent avec moins de un euro par jour. Il est donc clair que l'on trouvera toujours sur le « marché » mondial, des pauvres gens qui accepteront de travailler quasiment pour rien. C'est cela que l'on veut ?
    j'ai entendu ce matin sur France Inter, un journaliste formaté, commenter ce sujet d'actualité en précisant qu'en plus du départ à la retraite à 62 ans, il faudrait un complément de retraite par capitalisation ! Vous savez les fonds de pension ! L'année dernière, un peu partout dans le monde, avec la débâcle de tout le système financier, des millions de salariés ont perdu toute leur retraite avec une simple chute de la bourse ou la faillite de leur entreprise comme Erron par exemple ! C'est cela que Martine propose de soutenir ?
  2. M. Trichet (voir ci-dessous) nous a pourtant dit il y a quelques jours qu'il faudrait consommer plus pour sortir de la crise. En fait les puissants de ce monde n'ont qu'une idée en tête baisser continuellement les salaires et augmenter toujours plus les profits. Je suis à la fois triste et en colère de voir que des dirigeants de ma famille politique sombrent dans une bien triste et incompréhensible collaboration avec les grands capitalistes.

Alors que la crise sociale s'approfondit et que la catastrophe écologique s'avance, on continue de marcher sur la tête. J'avais bien raison dimanche dernier de placer en exergue cette pensée de René Char : «La parole dépourvue de sens annonce toujours un bouleversement profond.»

Amis internautes qui me lisez aujourd'hui, souvenez-vous en en allant voter le 14 mars ! Et surtout ne vous abstenez pas, c'est exactement ce qu'ils veulent que vous fassiez pour continuer tranquillement leurs petites et leurs grosses affaires.


dimanche 17 janvier 2010

Comme j'ai pris l'habitude de le faire sur ce blog depuis près de quatre ans, je vais tenir un journal de la campagne électorale. Je me permettrai donc régulièrement de commenter l'actualité locale, régionale et bien sûr générale. Je le ferai d'autant plus que comme pour les autres élections, j'ai bien l'intention de m'impliquer dans cette campagne électorale afin de donner une «bonne claque » à la droite en général et à Nicolas Sarkozy en particulier.

Enfumage :

Pour ne pas avoir à discuter des vraies questions qui concernent les citoyens comme par exemple les difficultés d'assurer les fins de mois, le chômage, la protection de la planète, etc. le gouvernement et les médias aux ordres, aidé parfois par quelques personnalités de l'opposition en mal de notoriété, occupe le devant de la scène avec des histoires de burqua, l'identité nationale, de sécurité à chaque fait divers un peu dramatique, etc.. Ainsi de fameux débat entre Besson et Le Pen avec la défection du socialiste Vincent Peillon. Ce dernier a effectivement monté un traquenard à Mme Arlette Chabot directrice de l'information de France2. On peut débattre longtemps, là aussi pour occuper l'antenne et les micros, sur la « grandeur » du geste de Vincent Peillon, mais il n'en reste pas moins que Mme Chabot est elle-même spécialiste des traquenards envers les hommes politiques de gauche et plus spécialement du front de gauche. On se souvient du traitement infligé à Jean-Luc Mélenchon lors de la campagne des européennes. Mme Chabot est donc l'arroseuse arrosée ! !les contradictions de M. Trichet (président de la banque centrale européenne) :vendredi dernier sur France Inter, M. Trichet nous a expliqué que pour sortir de la crise, il fallait notamment que les ménages consomment beaucoup plus pour faire repartir la croissance. Il insistait fortement pour dire que tout compte fait cela dépendait de nous c'est-à-dire les citoyens français et européens ! À une question du journaliste qui voulait connaître le moment de la reprise de l'emploi et de la diminution du chômage, M. Trichet a répondu qu'il n'en savait encore rien mais que les citoyens devaient bien se rendre compte qu'il fallait oeuvrer pour la compétitivité des entreprises et la diminution des coûts des produits , c'est-à-dire du salaire direct ou indirect (appelé charge par les patrons). Voici donc résumés les propos de M. Trichet pour sortir de la crise et retrouver le plein-emploi :

    1. les consommateurs doivent reconsommer plus,les salaires et charges doivent baisser,
    2. tout dépend de la volonté des Français et des Européens. (Les banquiers ne sont responsables de rien !)

Il va falloir que M. Trichet explique aux français comment dépenser plus en gagnant moins ! ! Il serait intéressant de savoir combien est payé M. Trichet à la banque centrale européenne pour tenir des discours aussi fumeux.


dimanche 10 janvier 2010

Un début de campagne particulièrement offensif !

Malgré les conditions atmosphériques qui ne favorisaient pas les déplacements (bus bloqués, tendance à rester chez soi par grand froid, l'inquiétude pour prendre sa voiture, etc.) les 4000 places du palais des congrès, porte Maillot, à Paris étaient occupées. C'est un signe particulièrement stimulant pour ce début de la campagne électorale de ces élections régionales des 14 et 21 mars prochains. Beaucoup de grands moments d'émotion pendant les 3 h 30 de meeting même si parfois il y avait quelques longueurs. Il faut dire que le rassemblement qui s'est opéré pour ces élections était impressionnant et il fallait bien donner la parole à tous les responsables de chaque organisation signataire de l'accord. C'est Raquel Garido et Didier Appel Müller qui avaient la charge d'animer des débats.

Une grande place a été faite au mouvement social : les travailleurs sans-papiers en lutte ont pu s'exprimer, Daniel échevin, gréviste de la faim à EDF, les femmes qui luttent pour le maintien de leurs centres IVG à Paris, les salariés de la RATP, les lycéens qui s'opposent aux réformes Chatel et Pécresse, etc. Un moment très fort également fut l'intervention de Didier Dreyfus de l'Appel des appels. Tout ceci montrait la gravité des attaques contre le peuple de France et ses salariés et c'était souvent empreint de beaucoup d'émotion.

Nous avons eu droit cependant à quelques moments « de détente » non prévus dans le programme. Le premier ce fut quand les techniciens, qui géraient le son et les images, ont envoyé le film de lancement de la campagne ...sans le son ! Les 4000 personnes présentes ont sonorisé avec l'international ! Le second ce fut un lapsus prononcé par une oratrice qui parlait de la lutte contre la privatisation de l'eau et la préservation de la «bière ... », alors qu'elle voulait dire « biodiversité ». Pour certains autour de moi, hilares, ils n'étaient pas loin de penser qu'ils étaient également pour le retour, dans le service public, de la gestion de cette boisson euphorisante.

Les interventions les plus remarquées, furent celles de Jean-Luc Mélenchon qui félicita Pierre Laurent pour sa désignation comme tête de liste en Île-de-France et Marie George Buffet qui avait «travaillé » quelques formules chocs comme : « le gang du Fouquet's ». Je vous renvoie au texte intégral de ces interventions fort intéressantes qui seront publiées sans doute sur les sites du parti de gauche, du PCF, et sans doute du front de gauche. Je mettrai ici des liens des qu'ils seront en ligne.

Le meeting s'est terminé par la présentation des têtes de liste départementale pour la région Île-de-France. C'est donc Pierre Laurent qui conduira la liste front de gauche élargie qui s'appellera : « ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes ». Pour les Yvelines, dans le cadre des accords régionaux, c'est la gauche unitaire qui conduira la liste et c'est une jeune femme, Céline Malaisé qui conduira la liste « ensemble... ». intervention de Céline malaisé

Le meeting se termina en apothéose par un lancer de confettis du plus bel effet de couleur, et évidemment par l'Internationale.

 La campagne est maintenant bien lancée, j'invite chacune et chacun à y participer pour empêcher Nicolas Sarkozy de mettre en oeuvre les coups très graves qu'il est en train de préparer, notamment contre nos retraites.

mise en ligne le 11 janvier 2010

journal de campagne, élections régionales 2010