
compte-rendu des décisions du comité syndical du du Parc Naturel Régional de la Hte vallée de Chevreuse du 18 ocotbre 2006
Quelques délibérations ordinaires à l'ordre du jour de cette séance du comité syndical notamment une décision modificative budgétaire.
Plus intéressant par contre, deux débats qui se rejoignaient l'un concernait la demande d'adhésion de Toussus le Noble au statut de « ville porte de PNR », l'autre relatif à la proposition d'extension du PNR formulé par la région Île-de-France compétente en la matière.
Le maire de Toussus le Noble, est venu présenter les raisons de sa demande d'adhésion au statut de ville porte. Bien que cela fut dit en filigrane, la raison essentielle concerne l'opération d'intérêt national du plateau de Saclay qui va vraisemblablement toucher sa commune. Dans le comité, les avis étaient divers, certains ont fait remarquer que la présence de l'aéroport pouvait être un critère négatif. Le maire de Toussus a également précisé son intention d'accueillir 600 habitants nouveaux sur une surface deux fois moins dense que l'urbanisation actuelle. « C'est dire qu'il y aura beaucoup d'espace vert » précisa le maire de Toussus ! En entendant cela, j'ai demandé que l'on fournisse au maire de Toussus la charte actuelle du PNR qui prévoit exactement le contraire dans ses pages 14 et 15, à savoir qu'il faut accueillir les nouveaux habitants sur les zones constructibles actuelles, pour protéger les zones vertes et agricoles.
Pour ma part, je ne vois pas d'opposition de principe à cette demande, je pense simplement qu'il faudra y répondre lors de l'adoption de la nouvelle charte.
Concernant la proposition du conseil régional sur le nouveau périmètre d'étude du parc naturel régional, la carte proposée est impressionnante puisqu'elle ferait passer le parc de 21 communes à une soixantaine ! De plus, aucune commune de l'Essonne n'est proposée par le conseil régional. Cela s'explique par les réticences des deux départements celui des Yvelines et de l'Essonne. L'avis des départements est déterminant puisque ce sont avec les régions, les financeurs des parcs naturels régionaux. Y-a- il que des «raisons techniques» à cela ? Je n'en suis pas complètement convaincu.
Par contre, le comité syndical a été unanime pour demander au conseil régional de ne retenir dans le périmètre d'étude que les communes qui avaient marqué leur accord avec la démarche d'adhésion. En toute hypothèse je pense que s'il est nécessaire d'étendre le territoire du parc de la vallée de Chevreuse, aujourd'hui le plus petit de France, la proposition qui est faite bouleversera la réalité territoriales d'aujourd'hui. Par exemple pourra-t-on garder le nom de « haute vallée de Chevreuse » ? (voir ma chronique du printemps)
J'aurai l'occasion dans les mois qui viennent de revenir sur cette question qui concerne évidemment notre commune de Magny-Les-Hameaux.
Mis en ligne le 19 octobre 2006.
Cette page n'est pas un compte-rendu officiel et exhaustif de l'intégralité des débats. Pour cela il faut s'adresser au secrétariat général au aller sur le site officiel du PNR pour accéder à ces documents.